ISC » Doanh nghiệp

“Cứu” gần 3.000 doanh nghiệp FDI “đang sống phải chết”

admin — Fri, 24 May 2013 20:36:17 +0000

Sáng nay 25/5, Bộ trưởng Bộ kế hoạch và đầu tư Bùi Quang Vinh, thừa ủy quyền của Thủ tướng Chính phủ đã trình bày với Quốc hội Tờ trình dự án Luật sửa đổi, bổ sung Điều 170 của Luật doanh nghiệp.

Hàng nghìn doanh nghiệp FDI mong muốn đầu tư tại Việt Nam

(ảnh minh họa).

Hàng nghìn doanh nghiệp FDI ngồi trên “đống lửa”

Theo số liệu thống kê của Bộ Kế hoạch và Đầu tư, đến ngày 31/5/2013, có 2.916 doanh nghiệp trong tổng số 6.000 doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài (FDI) được thành lập theo Luật Đầu tư nước ngoài trước đây chưa thực hiện thủ tục đăng ký lại để hoạt động theo quy định của Luật Doanh nghiệp năm 2005.

Trong số các doanh nghiệp nêu trên, có 41 doanh nghiệp sẽ hết thời hạn hoạt động từ ngày 31/5/2013; số lượng còn lại là các doanh nghiệp chưa hết thời hạn hoạt động, nhưng có khả năng bổ sung, mở rộng ngành nghề kinh doanh.

Số liệu thống kê của Bộ Kế hoạch đầu tư cũng cho biết: Trong các năm 2014 – 2015, số lượng doanh nghiệp hết thời hạn hoạt động sẽ tăng đáng kể (đến 31/12/2014 là 142 doanh nghiệp và đến 31/12/2015 là 269 doanh nghiệp). Tổng vốn đăng ký của các doanh nghiệp nêu trên, tính đến 31/5/2013 là 18,5 tỷ USD với số lượng lao động sử dụng 446.000 người. Phần lớn các doanh nghiệp này hoạt động trong lĩnh vực chế biến, chế tạo.

Những nguyên nhân chủ yếu dẫn đến việc doanh nghiệp không thực hiện thủ tục đăng ký, theo đánh giá của Bộ Kế hoạch và Đầu tư là do một số doanh nghiệp muốn tiếp tục duy trì mô hình hoạt động cũng như phương thức quản lý đã tồn tại ổn định trong nhiều năm. Tuy nhiên, các doanh nghiệp này không lường trước được việc không được phép gia hạn hoạt động hoặc bổ sung ngành nghề kinh doanh nếu không đăng ký lại trong thời hạn quy định.

Ngoài ra, một số doanh nghiệp không đạt được nhất trí giữa các Bên liên doanh trong việc thực hiện thủ tục đăng ký lại vì theo Điều lệ doanh nghiệp, việc gia hạn hoặc tổ chức lại doanh nghiệp phải thực hiện theo nguyên tắc nhất trí phù hợp với quy định tại Luật Đầu tư nước ngoài trước đây.

Do đó, theo Bộ Kế hoạch và Đầu tư thì việc không thực hiện thủ tục đăng ký lại của doanh nghiệp có vốn FDI đã làm phát sinh nhiều khó khăn cho hoạt động của doanh nghiệp cũng như công tác quản lý nhà nước.

Thứ nhất, trước năm 2003 Giấy phép đầu tư quy định thời hạn hoạt động của các doanh nghiệp có vốn ĐTNN phổ biến là 20 năm phù hợp với Luật Đầu tư nước ngoài tại thời điểm đó. Sau khi kết thúc thời hạn nêu trên, một số doanh nghiệp nhận thấy thị trường Việt Nam còn nhiều tiềm năng nên muốn tiếp tục duy trì hoạt động đầu tư. Tuy nhiên, do không lựa chọn thực hiện thủ tục đăng ký lại trong thời hạn quy định nên các doanh nghiệp đang phải xem xét chấm dứt hoạt động.

Thứ hai, theo quy định tại Điều 170, những doanh nghiệp không thực hiện thủ tục đăng ký lại sẽ không được phép điều chỉnh, bổ sung ngành nghề kinh doanh khác với ngành nghề đã được quy định tại Giấy phép đầu tư. Quy định này không tạo điều kiện để các doanh nghiệp đang hoạt động có hiệu quả tại Việt Nam tiếp tục thực hiện dự án đầu tư mới hoặc đầu tư mở rộng trong các lĩnh vực và địa bàn khuyến khích đầu tư. Hiện nay, một số doanh nghiệp phải tái cơ cấu hoạt động nhằm giải quyết khó khăn về thị trường tiêu thụ sản phẩm, nhưng do không đăng ký lại nên không thể điều chỉnh ngành nghề kinh doanh để thực hiện mục tiêu nêu trên.

Tạo làn sóng FDI mới vào Việt Nam

Nhận thấy những bất cập trên, Chính phủ đã trình Tờ trình dự án Luật sửa đổi, bổ sung Điều 170 của Luật doanh nghiệp để Quốc hội xem xét thông qua tại kỳ họp này. Theo Chính phủ, việc sửa đổi Điều 170 Luật Doanh nghiệp là nhằm giải quyết vướng mắc cho không chỉ những doanh nghiệp đã hết thời hạn hoạt động, mà còn tạo cơ sở pháp lý để doanh nghiệp chưa hết hạn hoạt động có thể điều chỉnh, bổ sung ngành nghề hoặc mở rộng hoạt động sản xuất, kinh doanh tại Việt Nam. Đây cũng chính là vấn đề có thể giải quyết và mang lại hiệu quả ngay cho các doanh nghiệp có vốn FDI cũng như hoạt động thu hút đầu tư.

Theo báo cáo thẩm tra Dự án Luật sửa đổi Điều 170 của Luật doanh nghiệp do Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế của Quốc hội, ông Nguyễn Văn Giàu thì đa số thành viên Ủy ban Kinh tế tán thành với sự cần thiết sửa đổi Khoản 2, Điều 170 của Luật doanh nghiệp như Tờ trình của Chính phủ.

Tuy nhiên, theo ông Nguyễn Văn Giàu thì trong Ủy ban Kinh tế vẫn có ý kiến đề nghị làm rõ có bao nhiêu doanh nghiệp hết thời hạn hoạt động ghi trong Giấy phép đầu tư đề nghị được cho đăng ký lại; bao nhiêu doanh nghiệp chưa hết thời hạn ghi trong giấy phép đề nghị được bổ sung, mở rộng ngành nghề sản xuất, kinh doanh.

Một số ý kiến khác cho rằng, nội dung này đã được sửa đổi, gia hạn thời gian 1 lần năm 2009, nay tiếp tục sửa đổi sẽ không thể hiện được tính tôn nghiêm pháp luật. Dự án Luật doanh nghiệp (sửa đổi) cũng đã được đưa vào Chương trình xây dựng luật, pháp lệnh năm 2014, dự kiến trình Quốc hội xem xét, cho ý kiến vào kỳ họp thứ 7, do vậy, chưa cần thiết phải sửa đổi riêng Điều 170 của Luật này.

Ngoài ra, về nội dung sửa đổi Khoản 2, Điều 170 của Luật doanh nghiệp, một số ý kiến cũng cho rằng cần quy định rõ trường hợp ưu đãi đầu tư doanh nghiệp đang được hưởng cao hơn so với việc áp dụng theo quy định của pháp luật tại thời điểm điều chỉnh, doanh nghiệp tiếp tục được hưởng ưu đãi đầu tư đó đến hết hiệu lực của Giấy phép đầu tư.

Ngược lại, có ý kiến cho rằng, trường hợp doanh nghiệp đã hết thời hạn hoạt động ghi trong Giấy phép đầu tư nhưng thực tế vẫn hoạt động, vẫn thực hiện các giao dịch, ký kết các hợp đồng thì cần bổ sung quy định về hiệu lực hồi tố để tránh các hệ quả pháp lý phát sinh. Và theo một số ý kiến khác, cơ quan làm luật cần rà soát cụ thể và chỉ cho phép doanh nghiệp đăng ký lại hoặc mở rộng ngành nghề nếu hoạt động đầu tư không vi phạm pháp luật (về bảo vệ môi trường, về thực hiện nghĩa vụ thuế…), phù hợp với quy hoạch, chính sách thu hút đầu tư nước ngoài của Nhà nước Việt Nam. Trong trường hợp này Chính phủ cần quy định cụ thể.

Còn nhớ, tại hội nghị 25 năm thu hút FDI do Bộ Kế hoạch và Đầu tư tổ chức tại Hà Nội vào cuối tháng 3 vừa qua, ông Lê Mạnh Hà, Phó Chủ tịch UBND TPHCM phàn nàn về thời hạn đăng ký lại đối với doanh nghiệp FDI của Luật Doanh nghiệp khiến nhiều doanh nghiệp phải ngừng hoạt động. Ông Hà nói: “Bất cập này khiến doanh nghiệp đang sống phải chết, muốn mở rộng đầu tư lại vướng mắc”.

Như vậy, nếu dự án Luật sửa đổi, bổ sung Điều 170 của Luật doanh nghiệp được Quốc hội thông qua tại kỳ họp này và dự kiến có hiệu lực từ ngày 1/8 tới, những vướng mắc trên của hàng nghìn doanh nghiệp FDI đang hoạt động tại Việt Nam sẽ được tháo gỡ.

Theo Dự thảo Luật, Chính phủ đề nghị sửa đổi khoản 2 Điều 170 Luật Doanh nghiệp theo hướng:

- Điểm a Khoản 2 được sửa đổi theo hướng bãi bỏ thời hạn đăng ký lại của Doanh nghiệp có vốn FDI để cho phép các doanh nghiệp được lựa chọn không đăng ký lại hoặc đăng ký lại tại thời điểm thích hợp đối với doanh nghiệp. Nội dung sửa đổi này nhằm đảm bảo quyền tự chủ của doanh nghiệp trong việc quyết định phương thức tổ chức quản lý và hoạt động kinh doanh.

-Điểm b khoản 2 được sửa đổi theo hướng cho phép doanh nghiệp không đăng ký lại tiếp tục hoạt động theo Giấy phép đầu tư, Điều lệ doanh nghiệp; đối với những nội dung không được quy định tại Giấy phép đầu tư, Điều lệ doanh nghiệp, doanh nghiệp thực hiện theo quy định của Luật này và pháp luật có liên quan; trường hợp điều chỉnh, bổ sung Giấy phép đầu tư, Điều lệ doanh nghiệp, doanh nghiệp thực hiện theo quy định của pháp luật tại thời điểm điều chỉnh.

Một tháng, doanh nghiệp tiếp… 17 đoàn thanh tra!

admin — Fri, 24 May 2013 18:25:45 +0000

Normal 0 false false false EN-US X-NONE X-NONE MicrosoftInternetExplorer4 /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:”Table Normal”; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:”"; mso-padding-alt:0in 5.4pt 0in 5.4pt; mso-para-margin:0in; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; mso-bidi-font-size:11.0pt; font-family:”Times New Roman”,”serif”; mso-bidi-font-family:”Times New Roman”; mso-bidi-theme-font:minor-bidi;} Ngày 24/5, UBND tỉnh Bình Phước đã có buổi làm việc để nghe doanh nghiệp trình bày những khó khăn trong hoạt động kinh doanh, sản xuất.

Theo báo cáo của UBND tỉnh Bình Phước, trên địa bàn tỉnh có khoảng 3.700 doanh nghiệp vừa và nhỏ. Trong năm 2012, do gặp nhiều khó khăn, 429 doanh nghiệp và hộ kinh doanh phải ngừng hoạt động; 138 doanh nghiệp, hộ kinh doanh tạm nghỉ kinh doanh, nhiều doanh nghiệp không phát sinh doanh thu.

Nguyên nhân chính khiến hoạt động sản xuất, kinh doanh gặp khó khăn vì nhiều doanh nghiệp thiếu vốn nhập hàng dù nguồn nguyên liệu thô khá phong phú.

Tiến sĩ Hoàng Mạnh Bình (đứng), Chủ tịch Hiệp hội Doanh nghiệp nhỏ và vừa tỉnh Bình Phước nêu những bất cập khiến doanh nghiệp hoạt động ngày càng khó khăn.

Bên cạnh việc thiếu vốn, một nguyên nhân khác khiến hàng loạt doanh nghiệp không yên tâm hoạt động, sản xuất, kinh doanh do bị buộc phải tiếp nhiều đoàn thanh, kiểm tra chỉ trong một thời gian ngắn dẫn đến không còn thời gian để chú tâm vào việc kinh doanh, sản xuất. Có một số doanh nghiệp chỉ trong 1 năm phải tiếp đến 13 đoàn thanh tra.

Tiến sĩ Hoàng Mạnh Bình, Chủ tịch Hiệp hội Doanh nghiệp nhỏ và vừa tỉnh Bình Phước, cho biết: “Thậm chí Công ty TNHH TM-DV-XNK Tổng hợp Hùng Nhơn chỉ trong 1 tháng phải tiếp đến 17 đoàn thanh tra của các ban, ngành từ huyện đến tỉnh và chỉ thanh tra đúng… 1 nội dung. Đặc biệt, quá trình thanh tra kéo dài từ tháng 6-2011 đến tháng 5-2013 vẫn… chưa xong”.

Tại buổi tiếp xúc, thay mặt lãnh đạo UBND tỉnh Bình Phước, ông Phạm Văn Tòng, Phó Chủ tịch UBND tỉnh đã xin lỗi các doanh nghiệp, đồng thời yêu cầu các sở, ngành phải tổng hợp ý kiến của các doanh nghiệp để tham mưu UBND tỉnh và phải có văn bản trả lời cụ thể cho các doanh nghiệp trong thời gian sớm nhất.

METRO tăng cường kiến thức vệ sinh an toàn thực phẩm cho nhà cung cấp và khách hàng

admin — Thu, 23 May 2013 20:35:52 +0000

Lần đầu tiên tại Việt Nam, việc hướng dẫn được thực hiện tại một gian bếp mẫu lưu động được thiết kế từ một chiếc container. Đây là một hoạt động thuộc dự án Đào tạo nâng cao sức khoẻ cộng đồng được khởi động từ cuối năm 2012. Dự án do công ty METRO, Cơ quan Đầu tư và Phát triển CHLB Đức (DEG) và ASSIST, một tổ chức tư vấn kỹ thuật phi lợi nhuận phối hợp thực hiện.

“Chúng tôi thực hiện dự án này vì 2 lý do. Thứ nhất chúng tôi muốn đóng một vai trò quan trọng trong việc bảo vệ sức khỏe cộng đồng. Thứ hai là chúng tôi muốn thực hiên tốt công tác đảm bảo vệ sinh an toàn thực phẩm “từ trang trại đến bàn ăn”, đóng góp vào việc nâng cao sức khỏe của người dân,” Ông Philippe Bacac, Tổng Giám đốc Công ty METRO Cash & Carry Việt Nam cho biết. “Việc vận chuyển, bảo quản và chế biến các sản phẩm thực phẩm của khách hàng sau khi mua từ các Trung tâm nhiều khi không được thực hiện đúng quy trình gây ảnh hưởng đến chất lượng sản phẩm và sức khỏe người tiêu dùng.”

“Thông qua việc nắm vững những kiến thức về nguyên nhân, cách kiểm soát các rủi ro liên quan đến việc bảo quản, vận chuyển, và chế biến thực phẩm, các đối tượng được hưởng lợi từ dự án, đặc biệt là những nhà sản xuất và khách hàng chuyên nghiệp có thể đảm bảo tốt chất lượng các sản phẩm của họ khi đến với người tiêu dùng,“ Ông Philippe Bacac phát biểu. “Với việc giảm bớt các mối nguy đối với vệ sinh an toàn thực phẩm, việc bảo vệ sức khỏe cộng đồng sẽ được củng cố và tăng cường.“

Lợi ích từ dự án này sẽ đem đến những ảnh hưởng tích cực trong các hoạt động nâng cấp chuỗi cung ứng hàng hoá thuộc lĩnh vực phân phối ở Việt Nam. Ngoài khách hàng, nhà cung cấp và nhân viên của công ty METRO, sinh viên tại một số trường đại học liên quan đến chuyên ngành quản lý bền vững, công nghiệp sản xuất sạch cũng sẽ tham gia. Dự án cũng thu hút các công ty và chuyên gia ở lĩnh vực khác vì những phương thức hoạt động bền vững đem lại lợi ích cho cả doanh nghiệp và xã hội.

“Chúng tôi hiểu giữ vệ sinh nơi chế biến là rất quan trọng tuy nhiên thông qua chương trình này chúng tôi nắm được rất nhiều thông tin và các phòng ngừa các mối nguy từ nhiệt độ bảo quản, sức khoẻ người chế biến đến các mối nguy từ cơ sở vật chất hay các mối nguy khác ảnh hưởng tới VSATTP như thế nào. Từ đó chúng tôi dễ dàng đưa ra các giải pháp trong công tác quản lý vệ sinh,” ông Nguyễn Thành Trung, Bếp trưởng nhà hàng tại Quận 1, TP.Hồ Chí Minh cho biết.

Trong thời gian từ 23/5/2013 đến 15/6/2013, METRO sẽ thực hiện hoạt động này tại 3 Trung tâm tại TP.Hồ Chí Minh. Theo kế hoạch dự kiến, hoạt động này sẽ được triển khai các Trung tâm của METRO tại Thánh phố Đà Nẵng và Hà Nội cuối năm 2013.

HUD “cầu cứu” Bộ Tài chính trả thay nợ nước ngoài

admin — Thu, 23 May 2013 19:32:12 +0000

Số nợ phải trả trên bắt nguồn từ công ty cổ phần xi măng Sông Thao, nơi HUD đầu tư 81% vốn điều lệ. Từ lúc lập dự án tới lúc kiểm toán thực hiện xây dựng nhà máy xi măng Sông Thao thì số tiền đã đội lên gấp nhiều lần và khi đi vào hoạt động thì lại không hiệu quả, lỗ lớn…

Xi măng Sông Thao là nguyên nhân HUD ngập trong nợ nước ngoài phải nhờ bộ Tài chính giải cứu

Đầu tư lớn, lỗ triền miên

Dự án Nhà máy Xi măng Sông Thao được khởi công từ tháng 4/2004, Nhà máy chính thức đi vào sản xuất từ 01/3/2010 với tổng mức đầu tư thực hiện dự án đã được kiểm toán lên tới hơn 1,7 nghìn tỷ đồng.

Theo tìm hiểu, nguồn vốn đầu tư thực hiện dự án nhà máy xi măng sông Thao là gần 1,6 nghìn tỷ đồng. Số tiền này bao gồm: Vốn của chủ sở hữu: 449 tỷ đồng; vay Ngân hàng Phát triển Phú Thọ: 330 tỷ đồng; vay Ngân hàng NN&PTNT Phú Thọ là hơn 311 tỷ đồng; vay nước ngoài (Ngân hàng BNP Paribas – Cộng hòa Pháp): 8,5 triệu EUR và 13,5 triệu USD.

Tuy nhiên, khi đi vào hoạt động 3 năm công ty lỗ 306,6 tỷ đồng. Nguyên nhân lỗ được một lãnh đạo bộ Xây dựng đánh giá do nhà máy hoạt động không hết công suất thiết kế, mặc dù công suất thực của nhà máy đã đạt và vượt 100% công suất thiết kế tuy nhiên công ty phải giảm công suất do ảnh hưởng từ thị trường. Mặt khác, chi phí đầu vào tăng cao (điện, than, nhân công, … tăng từ 15% đến 85% so với thời điểm 2010).

Bên cạnh đó, vị lãnh đạo này cũng cho rằng công ty xi măng sông Thao lỗ cũng do nền kinh tế suy thoái, giá bán xi măng giảm khoảng 25% so với thời điểm 2010.

Cầu cứu bộ Tài chính trả nợ thay

Để đầu tư xây dựng nhà máy xi măng thì công ty cổ phần xi măng Sông Thao đã vay tổng vốn vay trong nước là 641 tỷ đồng, tới nay số nợ gốc đã trả mới chỉ 189 tỷ đồng.

Ngoài ra, với tư cách là cổ đông lớn nhất, HUD vay Ngân hàng BNP Paribas của Pháp với số tiền 8,5 triệu EUR và 13,5 triệu USD để đầu tư dự án. Trong số tiền này, HUD đã trả 6 triệu EUR và 9,2 triệu USD. Tuy nhiên, dư nợ gốc tính đến 31/3/2013 là 4,7 triệu EUR và 6,1 triệu USD.

Nghĩa vụ trả nợ vốn vay Ngân hàng BNP Paribas năm 2013, 2014, được chia thành 04 kỳ tháng từ tháng 6/2013 đến tháng 1/2015 bao gồm nợ gốc phải trả: 2,1triệu EUR và 3,5 triệu USD. Nợ lãi phải trả tạm tính theo lãi suất thả nổi cho 04 kỳ trả nợ là 410 nghìn EUR và 343,7 nghìn USD.

Với tổng số nợ trong và ngoài nước để đầu tư xây dựng nhà máy xi măng thì công ty cổ phẩn xi măng Sông Thao có tổng nợ phải trả/Tổng giá trị tài sản bằng 79,38% và hệ số nợ phải trả/Nguồn vốn chủ sở hữu gấp 3,85 lần.

Bởi vậy, ngày 23/4/2013, HUD đã có văn bản gửi Bộ Xây dựng, Bộ Tài chính, Cục Quản lý nợ và tài chính đối ngoại về việc đề nghị ứng vốn trả nợ vay nước ngoài dự án Nhà máy Xi măng Sông Thao.

Trước tình trạng nợ triền miên, kéo dài của công ty cổ phần xi măng Sông Thao mà HUD chiếm giữ 81% vốn, bộ Xây dựng đã có văn bản gửi bộ Tài chính đề nghị giải cứu số nợ cho HUD.

Văn bản do bộ Xây dựng gửi bộ Tài chính nhằm tạo điều kiện cho HUD vượt qua khó khăn, đồng thời đảm bảo uy tín trong việc thanh toán đúng kỳ hạn theo hợp đồng vay vốn với nước ngoài.

Bộ Xây dựng đề nghị Bộ Tài chính xem xét ứng vốn từ Quỹ Tích lũy trả nợ nước ngoài của Chính phủ để trả nợ thay cho Tổng công ty HUD đối với 03 kỳ trả nợ (kỳ trả vào tháng 6, 7/2013; kỳ trả vào tháng 12/2013 và tháng 01/2014; và kỳ trả vào tháng 6, 7/2014), với số tiền gốc và lãi phải trả là gần 1,9 triệu EUR và 2,9 triệu USD.

Trong văn bản gửi bộ Tài chính, Bộ Xây dựng khẳng định sẽ yêu cầu Tổng công ty HUD chỉ đạo Công ty cổ phần Xi măng Sông Thao có biện pháp nâng cao hiệu quả kinh doanh thu xếp nguồn vốn để hoàn trả Quỹ tích lũy trong năm 2015, 2016.

Cáo buộc “phá rừng, cướp đất”: Vì sao là cao su, vì sao là bầu Đức? (P2)

admin — Thu, 23 May 2013 19:32:11 +0000

Thông tin cáo buộc trong lĩnh vực cao su thực sự là một mối đe doạ đối với HAGL khi mới bước đầu vào giai đoạn thu hoạch.

Nguồn lợi đang nằm ở thì tương lai

Báo cáo thường niên năm 2012 cho thấy, ngành cao su mới chỉ bắt đầu tạo doanh thu 46 tỷ đồng cho HAGL. Tập đoàn nhìn nhận, tuy mới bắt đầu đi vào khai thác mủ nhưng đây là ngành sẽ tạo ra mức tăng trưởng nhanh cho tập đoàn trong thời gian tới.

Theo đánh giá của HAGL, nhu cầu và giá mủ cao su trên thị trường thế giới luôn ở mức tốt trong thời gian vừa qua, dao động từ từ 3.000-4.000 USD/tấn. Trong khi đó, suất đầu tư và giá thành cho ngành cao su của HAGL ở mức rất thấp nên tỷ suất lợi nhuận nhiều tiềm năng cao.

Mủ cao su sẽ được xuất khẩu chủ yếu và đây là nguồn cung ngoại tệ lớn cho Tập đoàn trong tương lai.

Ngoài ra, ở tầm nhìn dài hạn, vào cuối chu kỳ khai thác mủ cao su (sau 20 năm khai thác), 51.000 ha cao su sẽ cho ra khoảng 3 triệu m3 gỗ phục vụ cho ngành chế biến gỗ với trị giá khoảng 750 triệu USD. Sau khi trừ đi chi phí khai thác, vận chuyển và chế biến khoảng 320 triệu USD, HAGL còn thu về khoảng 430 triệu USD từ sản phẩm gỗ cao su.

Mục tiêu đến năm 2013, tổng diện tích trồng và khai thác cao su của HAGL tại 3 nước Lào, Campuchia và Việt Nam là 51.000 ha.

Báo cáo thường niên 2012 cho thấy, đến cuối năm ngoái, HAGL đã trồng được khoảng 43.540 ha cao su tại Việt Nam, Lào và Campuchia; 5.530 ha mía tại Lào. Tập đoàn đang khai hoang để trồng mới 7.000 ha cao su còn lại và 4.470 ha mía trong năm 2013.

Tập đoàn đã xây dựng hoàn thành và đưa vào hoạt động nhà máy chế biến mủ cao su đầu tiên với công suất 25.000 tấn/năm.

Qua đó, có thể thấy tầm quan trọng của nguồn lực cao su đối với HAGL là vô cùng lớn trong bối cảnh hiện tại và tương lai.

Chưa kể, chỉ tính riêng trong năm 2009, ngoài 12.000 ha đất trồng cây cao su mà HAGL được Chính phủ Campuchia cấp, Tập đoàn còn được chính phủ Lào cấp 2 dự án thuỷ điện trên sông Nậm Kông với tổng công suất 110 MW; được Chính phủ Lào cấp phép khảo sát 1 mỏ sắt trữ lượng 20 triệu tấn.

Nguy cơ và ứng phó

“Cú đấm” của GW vào HAGL ở lĩnh vực cao su vì thế là một sự đe doạ cho HAGL, cả về hình ảnh doanh nghiệp FDI tại Lào – Campuchia và về lợi ích. Báo cáo GW không chỉ chỉ trích HAGL mà còn chỉ trích cả Ngân hàng Deutsche Bank và Tổ chức Tài chính Thế giới IFC đã tài trợ cho HAGL phá rừng làm đồn điền trồng cao su ở Campuchia và Lào.

Thậm chí, sự chỉ trích còn hướng vào Chính phủ hai quốc gia nhận đầu tư, khi cho rằng đã có những bộ phận quan chức tham nhũng tiếp tay cho những hành động của các “ông trùm”.

Khi chỉ trích nhất là liên quan đến môi trường và con người tạo thành sự tẩy chay thì câu chuyện thiệt hại đã trở thành một vấn đề hoàn toàn nghiêm túc trên góc độ kinh tế.

Ngay khi dính vào bê bối này, khắp các trang tài chính quốc tế đều đăng tải thông tin. Ngoài ra, về mặt tác động tâm lý xã hội, trên trang change.org thậm chí đã có kiến nghị của cổ động viên Arsenal (Arsenal FC) muốn tẩy chay HAGL vì nghi án chiếm đất ở Đông Nam Á.

Hiện tại, các tranh luận vẫn chưa đi đến hồi kết. HAGL cho biết đã mời một tổ chức có quy mô hơn Global Witness là Bureau Veritas – tập đoàn Toàn cầu của Pháp, hoạt động trên 130 năm về dịch vụ đánh giá và chứng nhận về Chất lượng, Sức khỏe & An toàn, Môi trường và Trách nhiệm xã hội (QHSE-SA) – thực địa các dự án của Hoàng Anh Gia Lai tại Lào và Campuchia. Qua đó sẽ lấy được chứng chỉ quản lý rừng bền vững.

Tạp chí Nhà Kinh tế (The Economist) sau cáo buộc của GW vừa rồi đăng tải các thông tin cho rằng, VRG và HAGL đã thất bại trong việc tham khảo ý kiến người dân địa phương về bồi thường đất đai. Bài viết cũng kèm theo đăng tải các phản ánh của người dân địa phương về thực trạng này.

Còn trên con số, HAGL đã xây dựng tại Lào hàng trăm cây số cầu đường, đang xây dựng 2 sân bay quốc tể ở tỉnh Attapeu và Hủ Phăn. HAGL cũng đã đóng góp 35 triệu USD để xây dựng các công trình xã hội như 1 bệnh viện 200 giường, 1 trường tiểu học, tăng 1.000 căn nhà cho địa phương, xây mới trung tâm hành chính cho huyện Phu Vong, tỉnh Attapeu.

Bầu Đức cho biết thêm, khi HAGL chưa đầu tư, GDP bình quân đầu người ở tỉnh Attapeu vào khoảng 300USD/năm, nhưng hiện tại đã là 1.200USD/năm. Bên cạnh đó, bầu Đức cũng khẳng định HAGL không hề có bất kỳ tranh chấp nào với người dân địa phương về đất đai. Ngoài ra, tính về nhân công, lao động địa phương mà HAGL sử dụng tại Lào và Campuchia ít nhất là 17.000 người, khả năng sẽ gấp đôi trong tương lai.

Trở lại với các tên gọi của báo cáo: Rubber Barons (Những ông trùm cao su) mà GW phát hành. Cách gọi mỉa mai này thường dùng cho những doanh nghiệp đi lên trong kinh doanh bằng kinh nghiệm và các quan hệ đặc quyền.

Ông Võ Trường Sơn – Phó Tổng Giám đốc HAGL nói với Dân trí, “cơ bản là khi con người ta không thiện chí với nhau và có thái độ cay cú thì họ dùng từ như thế nào là việc của họ”.

Ông cũng khẳng định lại quan điểm của HAGL, “chúng tôi là những người làm ăn kinh doanh, khi đầu tư vào Lào hay Campuchia cũng tuân thủ theo luật pháp của họ. Họ có những quy tắc, quy định chặt chẽ khi nhận đầu tư, bản thân họ đã đã phân tích kỹ về tác động đối với môi trường cũng như con người trước khi cho nhà đầu tư vào. Doanh nghiệp tư nhân trong nước làm ăn đã khó, huống hồ là doanh nghiệp nước ngoài đến đầu tư!”.

Sau tất cả, vẫn còn một câu hỏi bỏ ngỏ: GW thực sự muốn gì trong câu chuyện đất – rừng – sinh kế của người dân ở cạnh những mảnh rừng cao su? Và trong kịch bản tồi nhất, nếu HAGL và VRG rút khỏi các dự án, ai dám đảm bảo đời sống của những người dân này sẽ trở nên tốt đẹp hơn?

Bích Diệp

Tập đoàn nhà nước: Những thương vụ ngoài ngành đau đớn

admin — Thu, 23 May 2013 17:25:41 +0000

Chính phủ vừa phê duyệt đề án tái cơ cấu của nhiều tập đoàn. Trong đó, các tập đoàn được yêu cầu phải thói vốn khỏi các lĩnh vực đầu tư ngoài ngành. Nhìn lại phong trào đầu tư ngoài nganh của các tập đoàn, bên cạnh những thương vụ thua lỗ ngàn tỷ thì cũng có những cú đầu tư dù có lãi những chẳng khác nào một cục nợ.

Những cục nợ ngàn tỷ

Một thương vụ đầu tư ngoài ngành thất bại đau đớn nhất phải kể đến EVN Telecom. Cụ thể, EVN đầu tư 100% vốn vào EVN Telcom với số vốn đầu tư tính đến 31/12/2010 lên tới 2.442 tỷ đồng nhưng doanh thu bán hàng và cung cấp dịch vụ năm 2010 đã giảm tới 42% so với năm 2009.

Kết quả kinh doanh trong 3 năm gần nhất của EVN Telecom đi xuống rất nhanh. Nếu như năm 2008 lợi nhuận đạt được 93,8 tỷ đồng thì 2009 giảm còn 8,3 tỷ đồng và chuyển thành lỗ trên 1.050 tỷ đồng năm 2010.

EVN đã buộc thoái khỏi EVN Telecom, bên cạnh đó, EVN cũng sẽ phải hoàn thành việc thoái vốn tại 6 DN trong đó có An Bình Bank, Chứng khoán An Bình, Bảo hiểm Toàn Cầu, BĐS điện lực Miền Trung…

Vụ EVN Telecom tạm kết thúc khi được chuyển giao cho Viettel. Tuy nhiên, Viettel cũng dính vào một vụ đầu tư ngoài ngành khác tại Công ty tài chính cổ phần Vinaconex – Viettel (VVF). Tính đến cuối 2102, VVF sở hữu trong tay cả nghìn tỷ đồng và tài sản lên tới trên 3.600 tỷ đồng nhưng lợi nhuận trước thuế của doanh nghiệp này chỉ hơn 100 tỷ đồng và đang có xu hướng giảm mạnh.

Điểm đáng lo ngại là VVF đang sở hữu những khoản nợ quá hạn rất lớn, chiếm tới hơn 30% vốn. Tính tới cuối năm 2012, tỷ lệ nợ xấu vọt lên tới 4,2%, cao hơn nhiều so với kế hoạch 2%. Vụ tranh chấp đình đám về khoản tiền 150 tỷ đồng trái phiếu doanh nghiệp Vina Megastar đã quá hạn là một lời cảnh báo về hoạt động tay trái của hai cổ đông lớn của VVF là Viettel và Vinaconex.

Trong đề án “Tái cơ cấu Tập đoàn Viễn thông quân đội (Viettel) giai đoạn 2013-2015″ vừa mới được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt, tập đoàn này sẽ phải thoái vốn tại 5 doanh nghiệp trong đó có VVF.

Trong ĐHCĐ 2013 của Vinaconex (VCG) gần đây, chủ điểm nóng nhất chính là phương án tái cấu trúc xi măng Cẩm Phả. Thoái vốn khỏi Xi măng Cẩm Phả hy vọng giúp DN này này thoát khỏi tình trạng cạn kiệt nguồn lực tài chính. Gánh nặng lỗ từ công ty này khiến VCG có khoản nợ hợp nhất lên tới 22.000 tỷ đồng. VCG hiện đang dự tính bán hết 75% cổ phần tại doanh nghiệp xi măng này nhưng chưa có kết quả.

Rất nhiều ông lớn khác cũng đã và đang lên kế hoạch thoái vốn ở một loạt các lĩnh vực không phải trọng tâm của mình như: Lilama tính thoái vốn khỏi 15 doanh nghiệp thủy điện, xi măng, địa ốc; PVN thoái vốn ở một loạt doanh nghiệp thành viên; Vinalines thoái vốn khỏi 37 doanh nghiệp trước 2015….

Hướng tới hiệu quả và sức cạnh tranh cao

Hoạt động ngoài ngành của nhiều doanh nghiệp, đặc biệt khối DNNN mà đại diện là các tập đoàn, tổng công ty trong nhiều năm qua rất kém hiệu quả. Trong báo cáo mới đây, Kiểm toán nhà nước cho biêt, các TCT Nhà nước đầu tư tài chính 25.700 tỷ đồng, đầu tư chứng khoán đều thua lỗ

Rất nhiều doanh nghiệp chưa hoạt động tốt trong ngành nghề cốt lõi của mình nhưng đã đem tiền đi đầu tư vào rất nhiều lĩnh vực. Sự đầu tư dàn trải thể hiện ở chỗ, có những tập đoàn thời cao điểm có tới vài trăm công ty con, hoạt động từ công nghiệp nặng, kinh doanh thương mại, BĐS, tài chính, lắp ráp xe máy cho tới sản xuất cả xà phòng, bột giặt.

Về lý thuyết, đa ngành không có gì xấu, không trái với chủ trương cũng như quy định của luật pháp. Nhiều tập đoàn hàng đầu trên thế giới hiện nay như Samsung cũng đang mở rộng sang các lĩnh vực khác như thiết bị y tế. Tuy nhiên, thực tế hoạt động của rất nhiều “ông lớn nội” cho thấy, các hoạt động ngoài ngành của các doanh nghiệp này rất mờ nhạt và kém hiệu quả.

Rất nhiều trường hợp cổ tức chia thấp hơn lãi suất ngân hàng. Đó là chưa nói tới vô vàn các trường hợp làm ăn thua lỗ triền miên, cụt cả vốn và nhiều công ty con của các đại gia này giờ chỉ là cái xác không hồn, xác cấp đông đắp chiếu để đấy.

Điều đáng bàn là ngay cả ngành nghề chính, cốt lõi kinh doanh của các “ông lớn” trong nước cũng là một vấn đề nổi cộm. Ngành điện báo lỗ triền miên cho dù liên tục tăng giá; than chỉ khai thác lên cũng báo lỗ; kinh doanh xăng dầu đầy thuận lợi cũng kêu khó khăn và tận dụng mọi cơ hội tăng giá; vận tải biển mua hàng loạt tàu cũ giá cao về đắp chiếu không có tiền đổ dầu để chạy, nằm lênh đênh trên biển…

Những khó khăn của nền kinh tế đang cho thấy một thực tế là sức cạnh tranh của đại bộ phận các doanh nghiệp Việt Nam đang ở mức rất thấp, đặc biệt là khối các DNNN. Rất nhiều thống kê cho thấy, các DNNN đang sử dụng nguồn lực khổng lồ như tài sản đất đai, nguồn vốn… nhưng hiệu quả kinh doanh lại thấp nhất trong các khối doanh nghiệp.

Báo cáo của Ban chỉ đạo đổi mới và phát triển doanh nghiệp cho biết, trong năm 2012, nhiều tập đoàn, tổng công ty vẫn trong quá trình tiến hành rà soát, xác định lại ngành nghề kinh doanh. Các biện pháp cũng chưa linh hoạt mà chủ yếu là chuyển nhượng vốn đầu tư. Trong khi đó, do kinh tế khó khăn, chứng khoán đi xuống nên thoái vốn đang diễn ra rất chậm

Việc tái cơ cấu nền kinh tế dựa vào 3 trọng tâm, trong đó có tái cấu trúc DNNN. Sự chậm trễ của khối DNNN chắc chắn sẽ kéo chậm sự hồi phục của nền kinh tế. Điều này không chỉ các DNNN lún sâu vào khó khăn mà có thể khiến nguồn lực quốc gia ngày càng bị suy giảm.

Nhiều tổ máy điện vẫn tê liệt sau sự cố điện miền Nam

admin — Thu, 23 May 2013 05:26:22 +0000

Theo Tập đoàn Điện lực Việt Nam, tính đến thời điểm 16h00 chiều nay (23/5), tổng công suất nguồn điện khu vực phía Nam vẫn chưa khôi phục được sau sự cố chiều 22/5 là 1.100 MW gồm: Tổ máy GT1 Nhà máy điện Phú Mỹ 1 và toàn bộ Nhà máy điện Phú Mỹ 3.

Giao thông hỗn loạn tại TP.HCM vì sự cố mất điện ngày 22/5 (Ảnh: Trung Kiên)

Hiện tại, EVN và các đơn vị liên quan đang nỗ lực xử lý để có thể khôi phục các tổ máy nêu trên trong chiều và tối ngày hôm nay.

EVN cũng cho biết, trong thời gian xảy ra sự cố từ chiều ngày 22/5 đến thời điểm hiện tại, EVN đã phải huy động các tổ máy nhiệt điện và tua bin khí chạy dầu Thủ Đức, Cần Thơ để hỗ trợ khôi phục nhanh phụ tải khu vực miền Nam.

Như tin đã đưa, vào lúc 14h19 ngày 22/5 đã xảy ra sự cố trên đường dây 500 kV Di Linh – Tân Định do xe cần cẩu trồng cây trong khu vực Thành phố mới Bình Dương chạm vào đường dây 500 kV ở khoảng trụ 1072-1073 gần trạm biến áp 500kV Tân Định.

Sự cố đường dây 500 kV trong lúc truyền tải công suất cao làm mất liên kết hệ thống điện (HTĐ) 500 kV Bắc – Nam, gây nhảy tất cả các tổ máy phát điện trong HTĐ miền Nam (gồm 15 nhà máy với 43 tổ máy tổng công suất 7.300 MW), dẫn tới HTĐ miền Nam mất điện toàn bộ (khoảng 9.400 MW).

Sau khi xảy ra sự cố, EVN đã nhanh chóng chỉ đạo Trung tâm Điều độ HTĐ quốc gia, Tổng Công ty Truyền tải điện quốc gia, các Tổng Công ty Điện lực, các nhà máy điện tập trung lực lượng, khẩn trương khắc phục sự cố để tái lập cung cấp điện cho HTĐ miền Nam.

Ngay từ 15h54 ngày 22/5, EVN đã đưa vào vận hành trở lại đường dây 500kV Bắc – Nam và từng bước khôi phục HTĐ miền Nam. Đến 18h00 ngày 22/5 đã khôi phục được 55% phụ tải miền Nam; 19h30 ngày 22/5 đã cung cấp điện trở lại cho toàn bộ TP HCM và cấp được khoảng 70% phụ tải miền Nam. Từ 22h40 ngày 22/5, đã khôi phục lại toàn bộ phụ tải HTĐ miền Nam.

Đây là sự cố điện nghiêm trọng do vi phạm về khoảng cách hành lang an toàn của đường dây 500 kV Bắc – Nam. Theo quy định trong Nghị định 106/2005/NĐ-CP hướng dẫn Luật Điện lực về bảo vệ an toàn công trình lưới điện cao áp, hành lang an toàn đường dây 500 kV từ 7m tính từ mép ngoài cùng của đường dây. Nếu vi phạm hành lang an toàn sẽ gây phóng điện, gây sự cố cho đường dây.

Sếp công ty thành viên Vinashin nghỉ việc chưa rõ nguyên nhân

admin — Thu, 23 May 2013 02:17:23 +0000

Phía Công ty TNHH MTV đóng tàu Bến Thủy từ chối cung cấp thông tin lý do ông Lợi nghỉ việc.

Theo nguồn tin của Dân trí, ông Đào Văn Lợi – đương kim Giám đốc Công ty TNHH Một thành viên Đóng tàu Bến Thuỷ – được Tập Đoàn Công nghiệp tàu thủy Việt Nam (Vinashin) bổ nhiệm chức vụ Tổng giám Công ty theo quyết định số 399/QĐ-CNT ngày 7/5/2012. Theo quyết định trên, ông Lợi sẽ giữ chức vụ trong thời hạn là 5 năm.

Ông Đào Văn Lợi (ngồi bên phải người đứng) trong một cuộc họp tại Công ty TNHH MTV đóng tàu Bến Thủy

Trong thời gian đứng đầu công ty này, ông Lợi đã mắc một số sai phạm trong công tác tổ chức cán bộ, cũng như chế độ tiền lương, bảo hiểm, gian lận bằng cấp, và đã bị kỷ luật ở mức khiển trách.

Ngoài ra, theo nguồn tin của Dân trí, ông Lợi hiện đang bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nghi Xuân (Hà Tĩnh) điều tra nghi án tổ chức nấu cao hổ ngay tại nhà riêng hôm 17/5 vừa qua.

Cụ thể, sáng ngày 17/5, nhận được tin báo có nhóm người đang nấu cao hổ tại nhà xưởng ông Lợi ở khối 7, thị trấn Xuân An, huyện Nghi Xuân, đoàn liên ngành gốm công an, kiểm lâm huyện Nghi Xuân đã ập vào và bắt quả tang một nhóm người đang nấu cao.

Qua kiểm tra, lực lượng chức năng đã thu giữ tang vật đang nấu cao gồm 24kg xương các loại, 2 nồi nhôm để nấu cao, 2 bếp ga lớn cùng 8 bình ga 12kg. Đặc biệt, lực lượng chức năng còn phát hiện 1 bộ da (nghi hổ) nặng 25kg cùng một số túi đựng thịt, mỡ, nội tạng động vật có tổng trọng lượng 118kg.

Bầu Đức trước cáo buộc “phá rừng”: Thấy gì từ những con số? (P1)

admin — Thu, 23 May 2013 02:17:21 +0000

HAGL bị cáo buộc phá rừng trồng cao su và vận chuyển gỗ về Việt Nam.

Trong báo cáo mang tên Rubber Barons (Những ông trùm cao su) mà Global Witness (GW) công bố, tổ chức này đã gán những cáo buộc rất nặng nề cho 2 công ty Việt Nam là Hoàng Anh Gia Lai (HAGL) và Tập đoàn Công nghiệp cao su.

Trong đó quy kết, hai công ty đã gây ra những hủy hoại về môi trường và xã hội. Sau khi được nhượng đất để trồng cao su, các công ty đã phá rừng và vận chuyển gỗ về Việt Nam, đồng thời lấn ra khỏi khu vực được nhượng đất. Dân địa phương phải đối mặt với sự nghèo đói vì mất rừng, mất đất trồng lúa.

Trước những cáo buộc trên của GW, Chủ tịch HAGL Đoàn Nguyên Đức (bầu Đức) đã phải tổ chức họp báo để nói rõ về hoạt động đầu tư của HAGL tại Lào và Campuchia. Cho rằng, các cáo buộc là “bịa đặt 99,9%”, bầu Đức khẳng định HAGL “không lấy một tí đất nào của dân, không đụng vào một lóng gỗ nào”.

Trong bài viết này, Dân trí cung cấp cho độc giả một số thông tin cụ thể liên quan đến hoạt động đầu tư về cao su của HAGL tại Lào qua những con số thể hiện trên các tài liệu của công ty này.

Khoản nợ 15 triệu USD

Theo ghi nhận tại Báo cáo thường niên năm 2008 của HAGL, vào ngày 4/4/2008, công ty có ký kết Biên bản ghi nhớ với Chính phủ Lào. Theo Biên bản ghi nhớ này, công ty sẽ thực hiện tài trợ Chính phủ Lào 14 triệu USD, trong đó số tiền tài trợ không hoàn lại là 4 triệu USD và số tiền tài trợ còn lại dưới hình thức cho vay không có lãi suất sẽ được hoàn trả bằng gỗ hoặc quota gỗ trong vòng 3 năm.

Mục đích của khoản tài trợ là để xây dựng nhà ở của các vận động viên tham dự SEA Games 25 tổ chức tại Lào năm 2009. Cũng theo Biên bản ghi nhớ này, Chính phủ Lào sẽ cung cấp các điều kiện thuận lợi để HAGL có được lô đất với diện tích 10.000 ha để trồng cao su và các hoạt động kinh doanh khác như khai thác khoáng sản và xây dựng các khách sạn tại Lào.

Đến ngày 10/11/2008, HAGL cũng ký kết Thoả thuận chính thức với Chính phủ Lào căn cứ Biên bản ghi nhớ ngày 4/4/2008, số tiền tài trợ của HAGL là 19,056 triệu USD.

Ngày 11/11/2008, HAGL ký thoả thuận với Chính phủ Lào, được phép sử dụng 10.000 ha đất tại tỉnh Attapeu để trồng cao su và xây dựng nhà máy chế biến cao su. Thời hạn hoạt động là 35 năm kể từ ngày ký thoả thuận. Công ty cũng cam kết tài trợ phát triển cơ sở hạ tầng trong vùng trị giá hơn 1 triệu USD trong vòng 7 năm trong suốt thời gian trồng cao su.

Trong buổi gặp mặt báo chí vừa rồi, bầu Đức nói, “Hai năm trước, Chính phủ Lào từng ngỏ ý trả nợ số tiền HAGL cho nước này mượn xây làng SEA Games vào năm 2009 bằng gỗ nhưng tôi đã gửi công văn từ chối và yêu cầu chỉ nhận tiền mặt”.

Tại báo cáo thường niên 2010 và 2011, trong phần giới thiệu về lĩnh vực sản xuất gỗ, Tập đoàn vẫn ghi nhận, HAGL có nguồn gỗ rất lớn tại Nam Lào (gần tỉnh Kon Tum) với khoảng 300.000 m3 gỗ tròn các loại.

Theo đó, đây là nguồn gỗ từ cánh đồng khai hoang trồng cao su mà Chính phủ Lào cấp cho HAGL bằng hạn ngạch gỗ trong 3 năm với giá trị 15 triệu USD mà Chính phủ Lào vay của HAGL để đầu tư xây dựng làng SEA Games tại Viên Chăn. “Với lượng gỗ nói trên thì HAGL không phải nhập khẩu gỗ như mọi năm cho nên sẽ giảm chi phí đầu vào rất lớn. Điều này đồng nghĩa với việc tạo ra lợi nhuận cho các nhà máy gỗ trong những năm về sau” – Tập đoàn cho biết.

Ngoài ra, tại các báo cáo tài chính của HAGL giai đoạn từ 2009-2012, có 2 năm là 2011 và 2012 số liệu cho thấy vẫn có những khoản nhận trả nợ bằng gỗ của HAGL từ Chính phủ Lào: năm 2011 nhận 777.644 USD và năm 2012 nhận 96.477 USD. Nếu so với con số cam kết 15 triệu USD thì số tiền nhận trả bằng gỗ này chỉ chiếm tỷ lệ thấp.

Ông Võ Trường Sơn, Phó Tổng giám đốc Tập đoàn HAGL.

Từ chối gỗ vì lường trước rủi ro

Trao đổi với Dân trí về vấn đề này, Phó Tổng giám đốc của HAGL, ông Võ Trường Sơn cho biết, lúc bắt đầu ký kết với Chính phủ Lào, ngoài tài nguyên môi trường thì năng lực tài chính và nguồn tiền của họ cũng không dồi dào. Lúc đó với đơn thuần về tính thiện chí nên cũng chỉ suy nghĩ rằng, “có cái gì thì thanh toán bằng cái đó”.

Tuy nhiên, về sau này khi HAGL bắt đầu phát triển thêm các dự án tại Lào và tìm hiểu sâu thêm vấn đề thì đã ngừng việc nhận gỗ, cho rằng việc nhận gỗ lúc này là một hành động cực kỳ rủi ro và nguy hiểm nên đã từ chối và chỉ chấp nhận thanh toán tiền mặt.

Ông Sơn nói thêm, tính rủi ro và nguy hiểm cụ thể như thế nào thì đến thời điểm hiện nay cũng đã thấy. Bây giờ, chưa nhận gỗ nhưng đã có những dư luận không tốt, và trước đây HAGL cũng đã lường trước được các nguy cơ này.

Đại diện của HAGL cũng cho biết, số gỗ HAGL đã nhận từ Chính phủ Lào là nguồn gỗ tạp tận thu từ việc khai hoang khu rừng nghèo trồng cao su từ chính phủ Lào. HAGL đã sử dụng để xây dựng 2.000 nhà tái định cư cho người dân Lào, xây dựng trường học, bệnh viện 200 giường và nhiều công trình vì cộng đồng tại tỉnh Attapeu.

Trả lời câu hỏi của Dân trí “tại lĩnh vực chế biến gỗ của HAGL hiện nay, nguồn gỗ được lấy ở đâu”, ông Sơn sau khi lấy tổng hợp thông tin từ bộ phận gỗ cho biết: “Gỗ HAGL sử dụng chế biến hiện nay 100% là hoàn toàn mua từ các doanh nghiệp trong nước. Được biết, các doanh nghiệp này nhập từ Malaysia, Indonesia, châu Phi…”

(còn nữa)

Bích Diệp

Vụ tuồn lậu 4.500 tấn quặng: Doanh nghiệp “xin tha”, công an vào cuộc

admin — Wed, 22 May 2013 21:55:26 +0000

Vi phạm cam kết

Như Dân trí đã thông tin, sáng 18/5, Chủ tịch UBND tỉnh Hà Tĩnh Võ Kim Cự đã chỉ đạo lãnh đạo Sở Công thương, Cảng vụ Hà Tĩnh khẩn trương ngăn chặn không cho chiếc tàu chở 4.500 tấn quặng sắt có nguồn gốc của Công ty TNHH MTV Sắt Vũ Quang (huyện Vũ Quang, Hà Tĩnh) rời khỏi Cảng Vũng Áng.

Con tàu suýt tuồn 4.500 tấn quặng sắt ra khỏi địa bàn bị UBND tỉnh Hà Tĩnh ngăn lại tại Cảng Vũng Áng

Theo các tài liệu, văn bản liên quan mà Dân trí có được, cũng như những thông tin do chính phía Công ty TNHH MTV Sắt Vũ Quang cung cấp, rõ ràng doanh nghiệp này đã sai phạm khi bán lô hàng nói trên ra khỏi địa bàn tỉnh Hà Tĩnh.

Cụ thể, năm 2007 UBND tỉnh Hà Tĩnh và Công ty Cổ phần Gang thép Hà Tĩnh đã tiến hành khởi công xây dựng Nhà máy liên hợp gang thép Vạn Lợi (hiện vẫn chưa hoạt động) tại khu kinh tế Vũng Áng.

Để tận dụng nguồn nguyên liệu thô trên địa bàn cũng như đảm bảo đủ nguồn nguyên liệu cho nhà máy này hoạt động, nên cùng thời điểm Công ty Cổ phần Gang thép Hà Tĩnh đã có đề xuất, sau đó được UBND tỉnh Hà Tĩnh cấp giấp phép cho Công ty TNHH MTV Sắt Vũ Quang (có tổng vốn đầu tư hơn 158 tỷ đồng, công suất 500.000 tấn/năm) được khai thác quặng trên địa bàn huyện Vũ Quang và các mỏ nhỏ lẻ trong tỉnh.

Trong văn bản cấp phép khai thác mỏ sắt Vũ Quang, UBND tỉnh Hà Tĩnh đã có ràng buộc phía Công ty TNHH MTV Sắt Vũ Quang phải đảm bảo việc cung cấp nguồn nguyên liệu quặng sắt cho Nhà máy liên hợp gang thép Vạn Lợi của Công ty Cổ phần Gang thép Hà Tĩnh mà không được phép tự ý bán ra ngoài.

Ràng buộc là thế, tuy nhiên, Công ty TNHH MTV Sắt Vũ Quang đã “xé rào”, bỏ qua cam kết trên, tiến hành bán lô hàng 4.500 tấn quặng sắt cho đối tác là Công ty TNHH Anh Sơn Thủy, đóng tại đường Hùng Vương khu 8, phường Hải Hòa, TP Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh.

Sai phạm của Công ty TNHH MTV Mỏ sắt Vũ Quang đã được nêu rõ trong Công văn hỏa tốc gửi các sở Công thương, Tài nguyên môi trường, công an, biên phòng, hải quan, cảng cụ tỉnh này để ngăn chặn không cho chiếc tàu chở lô hàng trên rời khỏi Cảng Vũng Áng: “Việc Công ty TNHH MTV Sắt Vũ Quang bán quặng sắt ra bên ngoài là sai với mục tiêu ban đầu của dự án”.

Trong văn bản giải trình gửi UBND tỉnh Hà Tĩnh sáng ngày 20/5 của Giám đốc Công ty TNHH MTV Sắt Vũ Quang Hà Tĩnh Phạm Quyết Tâm cũng đã thừa nhận sai phạm, xin nhận khuyết điểm và chấp hành nghiêm túc mọi chỉ đạo của tỉnh. “Công ty kính mong được UBND tỉnh Hà Tĩnh khoan dung, lượng thứ và tạo điều kiện cho phép công ty hoàn thiện lô hàng nêu trên” - công văn gửi UBND tỉnh của Công ty TNHH MTV Sắt Vũ Quang nêu rõ.

Trong tờ trình gửi UBND tỉnh Hà Tĩnh Giám đốc Công ty TNHH MTV Sắt Vũ Quang thừa nhận công ty đã sai khi bán lô hàng trên.

Thừa nhận sai phạm, khẳng định chấp hành nghiêm túc mọi chỉ đạo của tỉnh, tuy nhiên, trong công văn gửi gửi UBND tỉnh Hà Tĩnh, phía Công ty TNHH MTV Sắt Vũ Quang lại xin UBND tỉnh cho bán lô hàng trên vì… sự việc đã rồi.

“Công ty đã xuất bán lô hàng 4.500 tấn cho Công ty TNHH Anh Sơn Thủy, Công ty đã giao đủ số hàng, khách hàng đã trả tiền, lấy hóa đơn, nhận hàng và vận chuyển xuống Cảng Vũng Áng… Vì điều kiện hiện nay công ty quá khó khăn, tiền khách hàng đã thanh toán. Việc thực hiện mua lại lô hàng đã bán cho khách, bốc hàng từ tàu về kho là quá khó khăn trong giai đoạn hiện nay với công ty. Công ty kính mong được UBND tỉnh Hà Tĩnh khoan dung, lượng thứ và tạo điều kiện cho phép công ty hoàn thiện lô hàng nêu trên”.

Cơ quan CSĐT truy tìm đường đi của quặng

Dù phía Công ty TNHH MTV Sắt Vũ Quang có đề xuất cho bán lô hàng trên vì sự việc đã rồi, cũng như để giải quyết một phần khó khăn, tuy nhiên, UBND tỉnh Hà Tĩnh đã bác đề xuất trên, không cho chiếc tàu OCEAN 28 rời khỏi Cảng Vũng Áng, buộc Công ty TNHH MTV Sắt Vũ Quang phải bốc lô hàng trên lên bờ.

Không chỉ chỉ đạo bốc lô 4.500 tấn hàng lên bờ, Chủ tịch UBND tỉnh Hà Tĩnh còn chỉ đạo Cơ quan CSĐT Công an tỉnh này phối hợp các cơ quan liên quan tiến hành điều tra đối với những lô hàng mà Công ty TNHH MTV Vũ Quang đã bán trước đó, trong đó có lô hàng 5.200 tấn được xuất vào tháng 3/2013 mà cơ quan chức năng tại tỉnh không hay biết.

Chủ tịch tỉnh UBND Hà Tĩnh yêu cầu cơ quan điều tra phải làm rõ đường đi của các lô quặng sắt của CT TNHH MTV Sắt Vũ Quang

Theo chỉ đạo của Chủ tịch UBND tỉnh Hà Tĩnh, cơ quan điều tra phải làm rõ Công ty TNHH MTV Vũ Quang đã bán các lô hàng đi đâu, số lượng bao nhiêu, nhằm xác định liệu có hay không một lượng lớn khoáng sản bị tuồn bán ra nước ngoài, thay vì lưu hành nội địa như khai báo.

Được biết, thực hiện ý kiến chỉ đạo của UBND tỉnh Hà Tĩnh, sáng ngày 20/5, Phòng An ninh kinh tế và Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và quản lý chức vụ Công an tỉnh Hà Tĩnh đã có mặt tại trụ sở Công ty TNHH MTV Sắt Vũ Quang để thu thập tài liệu phục vụ công tác điều tra.